报告还引用了一位IT经理的原话来突显这种轻率的观点,其大意是说,“你根本不需要做投入回报比(ROI)分析,就可以理解迁移到同源的Linux操作系统之上,能够节省大约
三分之一到四分之一的成本。这个结果是显而易见的。”这让人不禁联想到,是微软公司赞助了Mercer公司来进行这项研究调查。
 |
Linux和Unix是同源的! |
在对Mercer公司的顾问John Wenstrup先生所进行的访问中,微软引用了他的原话说,事实上在今天的TCO中,在购买操作系统软件上所花费的成本根本不是其主要的驱动因素。
“当某些公司想到系统迁移的时候,”Wenstrup先生说,“他们以为那些花费在购买硬件设备和软件平台上的投资是总体迁移成本的最重要的组成部分。但是事实上,我们发现迁移总体成本的最重要的组成部分——大约占总额的80%至85%——都是由执行系统迁移过程的人力成本,以及此后负责管理相关系统环境的人力成本所组成的。而花费在硬件设备和软件平台上的总体成本——包括保养的费用—在总体迁移成本中仅仅只占大约15%至20%的份额。”
Wenstrup声称,花费在软件平台本身上的投资,在TCO整体中,仅仅只占了2%,就算在考虑进持续性的软件维护费用后,也只大约占了总体成本的5%。
而在Linux系统的支持者这一方,IBM公司仍然在继续引用去年八月份由它所赞助的独立分析公司“Robert Frances集团”所作出的研究报告。这份研究报告声称,在长达3年的使用过程中,对于商业客户而言,Linux操作系统的总体拥有成本要比Windows操作系统低大约40%。
 |
IBM认为采用Linux系统可以降低高达40%的成本 |
Frances 集团的研究报告表明,Linux应用程序的维护费用依然要比Windows系统要高得多。虽然这份报告相信,在总体拥有成本当中,软件方面的维护费用占的比例要低于硬件设备的花费,但是却没有列出相关的更加详细的明细表。并且,这份Frances的研究报告还暗示说,选择正确的硬件设备,才是节省成本的关键因素——这不禁让读者想到IBM公司是这次研究的赞助者。
关键词:揭露真相、Windows、Linux、上海网站建设、专业网站建设、网站制作、网站推广服务
|