在客户、观察家和一些厂商当中，却存在着另外一种声音，他们认为，双核是上游厂商对用户的一种强制性推广，即新技术的出现并不是由需求而主导的，相反，客户的需求却被新技术操纵。清华大学微处理器与系
统芯片技术研究中心主任汪东升教授认为，双核甚至多核的产品未必能带来服务器产品效能的相应提升，从目前来看，由于软件的缺乏，多核还没有发挥出应有的效能。汪东升还发现，目前服务器的利用率大概只有15%，在这种情况下必须要通过相关工具的支持才能发挥出双核产品的效能，另外，汪东升指出，老系统上的应用软件要放在双核产品平台上，必须要重写，这对用户来讲是一个成本负担。
在这方面，老牌服务器厂商有技术储备。双核、多核，对于IBM、惠普、Sun来说并不新鲜，IBM、惠普早在上个世纪末就提出了双核处理器概念，并推出了相应的产品。比如IBM的 Power 处理器、惠普的P A - 8 8 0 0 处理器，Sun还推出了8内核的Sparc UltraSPARC T1处理器。据张思民介绍，Sun的客户将应用迁移到多核平台上，其应用并不需要重写，只需要做一个编译和移植即可，现在大的中间件厂商都已经有了基于Sun Solaris操作系统和AMD硬件系统的版本，象SAP和IBM的Websphere；一些大的电信公司都已经开始了基于双核系统平台的测试，测试成功之后会马上部署到实际业务的应用中。但张思民承认，在面向电信、金融和政府这样的大客户推广时，Sun仍然可以感觉到这些客户接受X86的双核技术有些困难。
双核是一种新概念，用户接受需要时间。
做为实际的应用客户，航天五院对双核产品仍持观望态度，航天五院信息中心王江永认为：双核速度是快了，但是可能会有一些风险，虽然，厂商已经对双核处理器的产品进行了严格的测试，但是，双核产品是要用在实际的业务应用中的。另外，为了保护已有的应用，我们在近一段时间不会把特别关键的应用部署在双核上。在一到两年之后，我们才会考虑使用双核产品。另外，他指出，在实际应用中瓶颈不仅出现在CPU上，根据我们多年使用情况发现CPU性能很超前，但是却经常带来内存、硬盘、IO诸多方面的瓶颈。他还指出，他还指出买双核CPU还不如买单核更划算。
计世资讯副总经理费悦明认为，目前的双核服务器产品在市场上的表现并不尽如人意。在分析原因时，费悦明认为，从应用来看，小型企业由于规模有限、业务比较单纯，因此软件系统的复杂性不高，双核PC服务器的性能并不能最大程度地发挥；大中型企业ERP系统的复杂性也已经达到相当高的水准，并且使用Unix服务器来支持ERP系统运行的比例要远远高于中型企业。费悦明认为，中型企业将是双核推广的突破点。
航天联志市场部经理刘旭升认为，从中低端市场来看，用户对双核服务器接受热度并不是很高。之所以出现这种情况，联志认为存在两个重要的原因，一是用户的应用并不需要双核产品，因为很多中低端用户的现有业务应用，并不需要引用一些新产品来去满足，只需要在现有的基础上进行改善即可；另外，从总体拥有成本的角度上来看，双核服务器的成本还是稍微有一些高，对于预算有限制的中低端用户来讲，成本是一个非常敏感的因素，因此用户会非常慎重的选择双核服务器产品。联志认为，只有整个产业链协调起来，共同降低用户的应用成本，用户对双核才会接受的更快一些。因此，联志预测，2007年才是真正的双核普及年。
戴尔的双核产品已经产生了实际销售，全球第一台双核服务器产品已经被新疆客户所订购。戴尔的信息显示，在戴尔正式推出双核产品以后，已经陆续拿到了上百台的单子，戴尔中国服务器产品群组高级经理马晋都认为，这不能只归功于客户对新技术的追求，而是缘于厂商把产品拿到应用环境中认真做了测试，从而验证了比原有系统的优异，才赢得了用户的信任。
对于市场的迟滞，英特尔并非全无感觉。据企业平台事业群市场经理英特尔孙桂艳介绍，为了更好地满足用户的应用需求，英特尔下半年的推广目标将更多地放在应用层面。英特尔内部已经有专门的人员和部门去路各层面的软件厂商进行合作。除此之外，英特尔一个很重要的工作重点放在了虚拟化开发上。
上游意志之下，单核将出局
英特尔是双核推动最大的中坚力量，英特尔认为双核和多核的到来是一个必然趋势，而这种结果的到来是技术推动和用户需求两个方面的共同作用。孙桂艳明确表明英特尔对这个问题的回答：“我们并不认为双核产品的推广是技术决定市场，事实是，市场需求决定了技术。根据英特尔的观察，企业在计算方面面临着问题，一是功耗问题；第二是性能问题；第三，厂商们服务器的使用率非常低下只有15－20%。英特尔做为上游体系架构厂商有责任帮助企业解决这些问题。”“从这个角度上来讲，英特尔的着眼是解决用户的长期问题，而并不是强迫大家去使用新技术。从长期看，双核和多核产品能为企业带来大幅的成本降低，同时又能降低功耗，能为用户带来全方位的好处。”孙桂艳这样说道。
