但是，要成为一个创新型国家，我们面临的问题还有很多。
　　
　　我国创新的现状与问题

　　在成为一个创新型国家之前，我国在创新领域存在的一些问题，都可能成为阻碍我国成为一个创新 型国家的关键因素。

　　目前，在我国，国家创新的氛围基本形成。这不仅体现在国家和各级政府将出台一系列的政策鼓励和推动创新，也体现在以前在科研体系中的一些问题也得以暴露出来。

　　在过去的20年中，我国已经初步建立起一个自上而下的创新体系。自1986年国家提出“863计划”，到今天已经20年，各种创新基金与计划的成立，客观上形成了一个鼓励创新的大环境。从那时到现在，我国在国家层面通过各项扶持基金、科技攻关项目等方法，大力鼓励、推进自主创新，鼓励科研院所和企业积极研发，从而在信息技术、农业、能源和新材料、航空航天技术等领域取得了突出成果。中国，也从跨国公司眼中的最大“市场”，逐渐变成一个可以培育新技术的“富地”，越来越多的跨国公司将研发中心搬到中国。

　　而在国家层面，目前，我国各项国家科研计划在科研项目申报、资金使用、后续跟踪、项目负责人制度等方面已经基本形成了一套比较规范的流程体系。无论是863计划还是973计划，科研项目的申报和经费申请等手续以及重大项目的进展情况，大都可以在科技部网站上找到相关信息。而在科研项目的管理上，我国也初步形成了一套体系。
　　
   中国科技促进发展研究中心介绍，我国已经具备建设创新型国家的一定基础和能力。研究表明，我国虽然处在人均GDP1000美元的时期，但科技创新综合指标已相当于人均GDP5000—6000美元国家的水平。比如，我国科技人力资源总量已达3200万人，研发人员总数达105万人/年，分别居世界第一和第二，这是走创新型国家发展道路的最大优势；经过几代人的努力，我国已经建立了大多数国家不具备的比较完整的学科布局，这是走创新型国家发展道路的重要基础；我国已经具备了一定的自主创新能力，生物、纳米、航天等重要领域研究开发能力已跻身世界先进行列；我国具有独特的传统文化优势，中华民族重视教育、辩证思维、集体主义精神和丰厚的传统文化积累，为我国未来科学技术发展提供了多样化的路径选择。

　　跟那些创新型国家比起来，我国业已形成的国家举国创新体制还不尽完善。但是，对于在20年前在很多民用科研领域一穷二白的现状来说，已经难能可贵。

　　但是，过去取得的成绩，已经不能满足将我国建设成为一个创新型国家的要求。

“比如，包括863计划在内的很多科技发展计划，历来存在着科技成果转化率低的老问题。”一位中国工程院院士直言不讳地表示，造成如此尴尬局面的原因来自很多方面。

　　“首先是体制方面 ，‘以市场为导向’的创新理念在实际操作过程中并没有得到很好的体现，有的科研成果就是为了出论文、做鉴定、评职称，并非是市场真正所需；其次，‘产学研相结合’缺乏相应政策的支撑；此外，创新成果的知识产权得不到承认和保护。”

　　而专家们在总结创新的经验时表示，“产业化率低”是最需解决的问题。也正因为如此，国家把“企业为主体，产学研结合”作为搭建国家创新体系的第一项基础工程，重点强调企业在创新当中的主体地位。这意味着，以往由科研院所“扛大旗”的局面正悄然发生改变， 以科研院所为主体的国家知识创新体系，与以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系将逐渐形成。

　　记者在采访中也发现，随着社会主义市场经济的建立，原来的创新生态链断裂成了一个个孤立的创新“环”，一些企业为了抢占市场，通过进口设备、零部件及合资等形式纷纷引进国外先进技术; 科研院所在产业化的大旗下纷纷创办实体，中关村内校办企业、所办企业遍地开花; 而政府有限的科技经费只能像撒胡椒面一样“普渡众生”。“20多年过去了，才发现核心技术用市场换不来，用钱也买不来，只能通过自主创新。”

　　而以IT产业为例，目前，我国要实现战略突破，需要着眼于一些重大的、关键的核心技术，而这些又往往是仅依靠一家企业的力量很难实现，依靠国家力量建立一条创新生态链才是可行的方案。比如，上一条第五代TFT液晶面板生产线需要12.5亿美元，上一条第六代线需要20多亿美元，上一条第七代线需要30多亿美元，这是国内任何企业几乎都不能独立承担如此巨额的投资。

　　在这种情况下，要成为一个创新型国家，我们还需要做出更多的努力。
 
   创新型国家有多远？

　　“创新型国家是一个发展目标。”

　　国家科技部办公厅副主任梅永红在接受媒体采访时表示， 这个目标可以从定性和定量两个层面来理解。“从定性方面说，我们要依靠创新支撑经济的发展。第二，使得创新成为社会普遍行为，能够形成一个有利于创新的社会基础。第三点就是在创新的制度层面上，我们能够形成一个有利于创新的制度基础。”

关键词：新型国家、国家、十大创新、新突破点、免费制做留言板